Uchwały GSM odrzucone

200-125 300-115 200-105 200-310 640-911 300-075 300-320 300-360 642-998 QV_DEVELOPER_01 400-101 700-501 117-201 70-696 700-505 600-199

Wszystkie trzy uchwały przedstawione przez Zarząd GSM zostały odrzucone podczas Walnego Zgromadzenia Członków Górniczej Spółdzielni Mieszkaniowej.

Jak można przeczytać na oficjalnym profilu GSM Jastrzębie-Zdrój, Walne Zgromadzenie odbyło się w dniach od 22 do 25 stycznia. Odbywało się w godzinach dopołudniowych i popołudniowych. 

W Walnym Zgromadzeniu pierwszy raz, wzięli udział pełnomocnicy członków. Jest to zgodne z nową Ustawą o Spółdzielniach Mieszkaniowych. 
Łącznie w zebraniach uczestniczyło 765 członków i ich pełnomocników, co stanowi 8,2% wszystkich członków GSM.
Głosowano nad 3 wnioskami jedno w głosowaniu jawnym (zmiany statutowe) i dwa głosowania tajne (w sprawie Andrzeja Kinasiewicza).
1 . Uchwała nr 1/2018 (tekst jednolity statutu) Głosowało 650 osób.
Za głosowało 320 Przeciw 330
2 . Uchwała nr 2/2018 (zawieszenie A.Kinasiewicza) Głosowało 707 osób.
Za głosowało 340 Przeciw 367.
3 . Uchwała nr 3/2018 (odwołanie A.Kinasiewicza z RN) Głosowało 669 osób.
Za głosowało 313 Przeciw 356.

Suche wyniki wskazują jednoznacznie, że żaden z wniosków nie uzyskał kwalifikowanej większości. 

7 comments

  1. spółdzielca

    Nie udana próba przejęcia GSM przez prezesa. Zemsta przewodniczącego RN również nie wypaliła, to samo można powiedzieć o głupocie członków, czy może zostali zastraszeni, albo nie mieli innego wyjścia. Jednak ten problem będzie rozpoznany i dowiemy się kto jest głównym rozgrywającym.

  2. W liczbach coś nie pasi – było 765 członków i ich pełnomocników, co stanowi 8,2 % wszystkich członków. Głosów ogółem oddano:
    – uchwała nr 1 – 650 głosów,
    – uchwała nr 2 – 707 głosów,
    – uchwała nr 3 – 669 głosów.
    Dlaczego taka różnica – nie głosowali, czy co???

  3. Liczba obecnych członków i pełnomocników w ogóle nie zgadza się z liczbą głosów! Ogółem oddano:
    – uchwała nr 1 – 650 głosów,
    – uchwała nr 2 – 707 głosów,
    – uchwała nr 3 – 669 głosów.
    Dlaczego taka różnica – nie głosowali, czy co – było ich 765???

  4. czytelnik

    Człowiek opętany myślą o pełnomocnikach na Walnym posunął się do tak dalece wyciągniętych wniosków, że według jego chorej logiki – każdy pełnomocnik to zwolennik Matusiaka. Po czymże ta chora wyobraźnia rozpoznała czy dany pełnomocnik to zwolennik czy też przeciwnik obecnego układu? Przecież aktywiści z GSM zabiegali i rozdawali pełnomocnictwa. Oszukali? Przypadek?

  5. spółdzielca

    do Czytelnika. Każdy orze, jak może

  6. Ola

    Prezes jest sexi mega.

  7. Ehhh wy kobiety tylko o jednym.

Leave a comment