Klub Radnych "Nowe Jastrzębie" Kwestionuje Wybór Przewodniczącego Rady Miasta, Sprawą Zajmuje Się Wojewoda
J astrzębie-Zdrój – Wybór Przewodniczącego Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój budzi kontrowersje. Śląski Urząd Wojewódzki w Katowicach, poprzez Wydział Nadzoru Prawnego, zwrócił się do Prezydenta Miasta z prośbą o wyjaśnienia dotyczące procedury wyboru. Jednocześnie, Klub Radnych "Nowe Jastrzębie" złożył oficjalny wniosek o stwierdzenie nieważności tego wyboru.
Z pisma Urzędu Wojewódzkiego do Prezydenta Michała Urgoła wynika, że organ nadzoru domaga się informacji popartych dokumentami. Chodzi o wyciąg z protokołu głosowania nad uchwałą o wyborze Przewodniczącego, listę obecności radnych i protokół komisji skrutacyjnej. Urząd chce zweryfikować, czy wyboru dokonano zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, który reguluje zasady wyboru Przewodniczącego Rady.
W piśmie z Urzędu Wojewódzkiego podkreślono pilność sprawy i zażądano odpowiedzi w ciągu 7 dni. Pismo z Urzędu wpłynęło do Biura Rady Miasta 14 maja 2025 roku.
Wcześniej, 8 maja 2025 roku, Klub Radnych "Nowe Jastrzębie" złożył wniosek o stwierdzenie nieważności wyboru Przewodniczącego Rady Miasta Grzegorza Mosonia.
W piśmie skierowanym do Dyrektora Wydziału w Katowicach, Elżbiety Żabickiej-Łakomy, Klub Radnych "Nowe Jastrzębie" powołuje się na artykuł 19 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym oraz na uchwałę Rady Miasta z 6 maja 2025 roku. Klub wskazuje, że uchwała ta wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym.
W uzasadnieniu wniosku, Klub Radnych "Nowe Jastrzębie" analizuje przepisy ustawy o samorządzie gminnym dotyczące wyboru Przewodniczącego Rady. Podkreśla wymóg uzyskania bezwzględnej większości głosów, obecności co najmniej połowy składu rady oraz tajności głosowania.
Klub Radnych "Nowe Jastrzębie" wyraża wątpliwości co do prawidłowości zastosowanej procedury wyboru, zwłaszcza w kontekście braku obowiązującego regulaminu wyboru. Zwraca uwagę na sytuację, gdy komisja skrutacyjna stwierdziła brak wybranego kandydata z powodu nieuzyskania wymaganej większości głosów.
Do wniosku Klub Radnych "Nowe Jastrzębie" załączył uchwałę Rady Miasta z 6 maja 2025 roku oraz protokół Komisji Skrutacyjnej.
Wybór Przewodniczącego Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój stał się zatem przedmiotem sporu i jest analizowany zarówno przez organ nadzoru, jak i przez radnych.
Z pisma Urzędu Wojewódzkiego do Prezydenta Michała Urgoła wynika, że organ nadzoru domaga się informacji popartych dokumentami. Chodzi o wyciąg z protokołu głosowania nad uchwałą o wyborze Przewodniczącego, listę obecności radnych i protokół komisji skrutacyjnej. Urząd chce zweryfikować, czy wyboru dokonano zgodnie z art. 19 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym, który reguluje zasady wyboru Przewodniczącego Rady.
W piśmie z Urzędu Wojewódzkiego podkreślono pilność sprawy i zażądano odpowiedzi w ciągu 7 dni. Pismo z Urzędu wpłynęło do Biura Rady Miasta 14 maja 2025 roku.
Wcześniej, 8 maja 2025 roku, Klub Radnych "Nowe Jastrzębie" złożył wniosek o stwierdzenie nieważności wyboru Przewodniczącego Rady Miasta Grzegorza Mosonia.
W piśmie skierowanym do Dyrektora Wydziału w Katowicach, Elżbiety Żabickiej-Łakomy, Klub Radnych "Nowe Jastrzębie" powołuje się na artykuł 19 ust. 1 ustawy o samorządzie gminnym oraz na uchwałę Rady Miasta z 6 maja 2025 roku. Klub wskazuje, że uchwała ta wchodzi w życie po upływie 14 dni od dnia jej ogłoszenia w Dzienniku Urzędowym.
W uzasadnieniu wniosku, Klub Radnych "Nowe Jastrzębie" analizuje przepisy ustawy o samorządzie gminnym dotyczące wyboru Przewodniczącego Rady. Podkreśla wymóg uzyskania bezwzględnej większości głosów, obecności co najmniej połowy składu rady oraz tajności głosowania.
Klub Radnych "Nowe Jastrzębie" wyraża wątpliwości co do prawidłowości zastosowanej procedury wyboru, zwłaszcza w kontekście braku obowiązującego regulaminu wyboru. Zwraca uwagę na sytuację, gdy komisja skrutacyjna stwierdziła brak wybranego kandydata z powodu nieuzyskania wymaganej większości głosów.
Do wniosku Klub Radnych "Nowe Jastrzębie" załączył uchwałę Rady Miasta z 6 maja 2025 roku oraz protokół Komisji Skrutacyjnej.
Wybór Przewodniczącego Rady Miasta Jastrzębie-Zdrój stał się zatem przedmiotem sporu i jest analizowany zarówno przez organ nadzoru, jak i przez radnych.
Teodor Wiśniewski
Redakcja Jas24info
