Koniec z Manipulacją: Budżet Prezydenta Karykaturalnie Mały! Jak KPRM-gigant zasłania rzeczywistość?

 Mit „drogiej” prezydentury, czyli naciągane fakty

 W polskiej debacie publicznej od lat powraca szkodliwy mit o rzekomym „marnotrawstwie” i „rozdmuchanym” budżecie Kancelarii Prezydenta RP (KPRP). Zazwyczaj jest on wyciągany w momencie, gdy Prezydent podejmuje niepopularne w Brukseli lub w środowiskach opozycyjnych decyzje.

Celem tego artykułu jest raz na zawsze wyprowadzić Polaków z błędu. Pokażemy, że budżet Kancelarii Prezydenta jest nie tylko niewielki w porównaniu do Kancelarii Premiera (KPRM), ale jego krytyka ma często podłoże polityczne, a nie merytoryczne.

1. Dysproporcja, która szokuje: Ile naprawdę wydaje Premier, a ile Prezydent?

 Porównując budżety obu Kancelarii, nie mówimy o drobnych różnicach, lecz o fundamentalnej dysproporcji, która obala mit o „kosztownym Prezydencie”.

Fakt: Nominalny budżet KPRM jest z reguły ponad dwukrotnie większy niż budżet KPRP. Ale to nie wszystko!

 Trik budżetowy: Dlaczego KPRM jest prawdziwym gigantem?

 Większość Polaków uważa, że budżet KPRM to tylko pensje dla ministrów i doradców Premiera. To poważny błąd. Ogromny budżet KPRM jest skutkiem włączenia w jej struktury funduszy i agencji o strategicznym znaczeniu, które realnie pochłaniają miliardy złotych:

• Rządowa Agencja Rezerw Strategicznych (RARS): RARS, kluczowa dla bezpieczeństwa państwa, jest finansowana z budżetu KPRM. Jej dotacja to ponad miliard złotych rocznie.

• Finansowanie podległych instytutów: KPRM finansuje również szereg jednostek oraz centralne projekty cyfrowe i informatyczne.

Wniosek: KPRP to przede wszystkim „urząd”, natomiast KPRM to „centrum dowodzenia” państwem zarządzające ogromnymi środkami i instytucjami. Krytykowanie KPRP za jej budżet jest uderzaniem w symbol, podczas gdy realny nadzór powinien koncentrować się na KPRM-ie i jego miliardowych wydatkach.

 2. Media polskojęzyczne i obcy interes: Skąd biorą się ataki na Prezydenta?

 Prawdziwym powodem medialnej „walki” z wydatkami Kancelarii Prezydenta Dr. Karola Nawrockiego jest jego niezłomna, patriotyczna postawa na arenie międzynarodowej.

Ostatnie zmasowane ataki na Prezydenta zbiegły się w czasie z jego stanowczym listem do Przewodniczącej Komisji Europejskiej, Ursuli von der Leyen, w sprawie Paktu Migracyjnego.

 List, który wywołał wściekłość: Obrona suwerenności

 W swoim liście Prezydent Nawrocki jasno zakomunikował, że Polska nie zgodzi się na przymusową relokację nielegalnych migrantów ani na jakiekolwiek działania instytucji europejskich wbrew polskiej racji stanu. Prezydent podkreślił, że:

1. Polska, przyjmując milionowe rzesze uchodźców z Ukrainy, w pełni wywiązała się ze swojej europejskiej solidarności.

2. Bezpieczeństwo Polski wymaga skupienia się na uszczelnianiu granic, a nie na relokacji.

Prezydent Nawrocki, stojąc na straży polskiej suwerenności i bezpieczeństwa, spotyka się z ostrym sprzeciwem środowisk, które dążą do centralizacji władzy w Brukseli.

 Apel: Uważajmy na źródła informacji

 To właśnie w kontekście tych patriotycznych działań warto zwrócić uwagę na to, kto rozpowszechnia nieprawdziwe wiadomości o „rozrzutnym” Prezydencie. Większość tych narracji tworzona jest nie w polskich mediach, lecz w mediach polskojęzycznych, których właścicielami są często podmioty zagraniczne.

Musimy być świadomi: Media te mogą nie kierować się polskim interesem narodowym. Ich zadaniem może być kreowanie opinii publicznej zgodnie z obcym interesem, mającym na celu destabilizację sceny politycznej i osłabienie pozycji liderów, którzy stawiają opór zewnętrznej presji.

Nie dajmy obcemu kapitałowi kształtować naszej świadomości i wiedzy. Krytykujmy faktyczną skalę wydatków tam, gdzie są największe (KPRM), a nie tam, gdzie dyktuje to polityka zagranicznych ośrodków (KPRP).

 Podsumowanie: Patriotyzm jest bezcenny

 Zarzut o marnotrawienie środków przez Kancelarię Prezydenta to nic innego jak polityczna zasłona dymna, mająca na celu odwrócenie uwagi od rzeczywistych, ogromnych wydatków aparatu wykonawczego.

Co gorsza, nagonka nasila się w momentach, gdy Prezydent Nawrocki odważnie broni polskich interesów i sprzeciwia się mechanizmom szkodliwym dla naszej suwerenności. Tego typu ataki, podsycane przez media polskojęzyczne, mają nas skłonić do kwestionowania postawy Lidera, który stawia Polskę na pierwszym miejscu.

Wspierajmy merytoryczną debatę i twarde fakty. Bezpieczeństwo Polski, suwerenność głosu Prezydenta i świadomość medialna są bezcenne.