Mobbing: Definicja, Konsekwencje i Zero Tolerancji – Odpowiedź na Zarzuty o Wybiórczą Politykę

W kontekście ostatnich kontrowersji wokół zarzutów o nieobiektywność Redakcji jas24info.pl, należy stanowczo podkreślić: są tematy, które wykraczają poza podziały polityczne. Najważniejszym z nich jest godność i bezpieczeństwo w miejscu pracy.

I. Czym Jest Mobbing i Dlaczego To Kwestia Najwyższej Wagi?

Mobbing nie jest zwykłym konfliktem. To uporczywe i długotrwałe nękanie (zgodnie z art. 94 ${3}$ $S$ 2 Kodeksu Pracy), które niszczy zdrowie psychiczne pracownika i paraliżuje organizację.

Gorsze Niż Mobbing? Oszczerstwo i Szkodliwe Pomówienia

Zaraz po mobbingu, największą szkodę czyni bezpodstawne, niesłuszne i publiczne posądzenie o jego stosowanie. Takie oszczerstwo ma natychmiastowe, destrukcyjne skutki dla reputacji i dewaluuje wagę problemu dla prawdziwych ofiar. Dlatego każda redakcja podchodzi do tych spraw z najwyższą ostrożnością.

II. Sprawa Mobbingowa w MZK Jastrzębie: Etyka a Obowiązek Kontroli

Sprawa zarzutów o mobbing wobec Dyrektorki Biura MZK Jastrzębie, trwa już od około dwóch miesięcy.

• Skala problemu: Pod skargą podpisało się siedemnastu pracowników, z czego trzynastubezpośrednio wskazuje na bycie osobami pokrzywdzonymi.

• Działanie Redakcji: Z reguły interweniujemy w każdej takiej sytuacji, lecz z zasady wstrzymujemy się z informacją przekazywaną publicznie na etapie trwania dochodzenia.

• Priorytet: Na obecnym etapie najważniejsza dla nas jest wiedza, czy temat dotarł do odpowiednich jednostek i organów oraz czy podjęły one prawidłowe i obiektywne działania.

Pamiętajmy: Osoba oskarżona o mobbing zawsze posiada status osoby o domniemanej niewinności aż do prawomocnego wyroku. Redakcja jas24info.pl, pomimo posiadanej rozległej wiedzy, nie jest uprawniona do wydawania wyroków.

III. Drugi Front: Sprawa Mobbingowa w Urzędzie Miasta – Potwierdzenie Obiektywizmu

Początek grudnia przyniósł drugą, równie poważną aferę mobbingową w samym Urzędzie Miasta – zarzuty wysunęła Naczelniczka Wydziału wobec jednego z Wiceprezydentów Miasta.

• Wzorowa Reakcja Władz: Prezydent Miasta zareagował błyskawicznie, powołując stosowną komisję, a procedury zadziałały szybko.

• Wstrzemięźliwość Informacyjna: Mimo że posiadamy dużą wiedzę, nadal postępujemy według tej samej procedury: monitorujemy prace komisji w tle i wstrzymujemy się od publicznego osądu, szanując domniemanie niewinności Wiceprezydenta.

Wniosek: Reagujemy na mobbing z taką samą powagą niezależnie od politycznego zabarwienia instytucji. Nasze działanie wynika wyłącznie z różnic w reakcji instytucjonalnej, a nie z politycznej kalkulacji.

V. Koniec Cierpliwości: Odpowiedź na Brutalną Politykę i Zarzuty Tomasza M.

Skoro fakty jednoznacznie przeczą insynuacjom, musimy zająć stanowisko wobec oskarżeń o "wybiórczą i korzystną dla jednej opcji politycznej" działalność, wysuniętych przez Tomasza M. – byłego polityka  a obecnie działacza społecznegoi,miejscowego komentatora i komedianta, który woli posługiwać się insynuacjami niż analizą faktów.

⚔️ Brudna Polityka kontra Cierpienie Pracowników

Jest coś gorszego niż lajdactwo mobbingu – jest nim brudna polityka, która próbuje wykorzystać ludzkie cierpienie i dramaty z miejsca pracy jako tanią amunicję do walki partyjnej.

• Zarzuty o stronniczość są kompromitujące dla Oszczerów: Fakt, że Redakcja jas24info.pl monitoruje z tą samą uwagą i wstrzemięźliwością dwa skrajnie różne przypadki mobbingu (MZK vs. UM), w jednostkach powiązanych z różnymi opcjami politycznymi, jest niepodważalnym dowodem naszego obiektywizmu. Nasze działanie kieruje się merytoryką, a nie legitymacją partyjną osób oskarżonych. Wzywamy Tomasza M. do zaprzestania kłamliwych insynuacji i do szacunku dla poszkodowanych pracowników.

• Wielkie Zadowolenie kontra Zgnilizna Systemu: Wyrażamy wielkie zadowolenie z faktu, że obecna władza w mieście, reagując na zarzuty w Urzędzie Miasta, nie wydaje wyroków samodzielnie, lecz powołuje komisję i szanuje procedury. Korzyść uśmiecha się do dobra, kiedy dobro jest traktowane obiektywnie, a nie politycznie.

• Apel o Refleksję: Nie oceniamy działań poprzedniej władzy w podobnych przypadkach, ale właśnie ten temat poddajemy naszym czytelnikom do zastanowienia i przemyślenia: Działanie według politycznego podzielnika jest obrzydliwe. To, że obiektywne potraktowanie sprawy staje się powodem do ataku politycznego, powinno budzić w nas wszystkich ogromny niepokój o jakość debaty.

 Obrona Etyki i Godności Debaty

• Sprzeciwiamy się Mowie Nienawiści: Stanowczo sprzeciwiamy się obecnej politycznej mowie nienawiści, hejtowi i atakom prowadzonym pod fałszywymi kontami. Oczekujemy, że debata publiczna wróci na poziom godny dorosłych i odpowiedzialnych obywateli.

• Tolerancja Krytyki: Mimo że bywamy atakowani, nie usuwamy komentarzy hejterów ani fałszywych kont – ponieważ nie jesteśmy za tłumieniem krytyki. Wierzymy, że prawda i tak obroni się w świetle przedstawionych faktów.

Działania Redakcji nie są stronniczością. Są OBOWIĄZKIEM. Nie damy się wciągnąć w brudną grę. Kontrolujemy proces, chronimy domniemanie niewinności i czekamy na efekty oficjalnych dochodzeń.

foto internet